夫妻财产约定的办法及法律效力

　　《婚姻法》第十九条第一款规定：夫妻可以约定存续期间所得的财产以及归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

　　《婚姻法》第十九条第二款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

　　夫妻财产约定具有民事合同的效力，只要签订时没有欺诈、胁迫、显失公平、规避法律等情况，就具有法律效力，并对双方具有约束力。同时，合法的夫妻财产约定必须符合以下条件：

　　1、夫妻双方必须具有完全民事行为能力。

　　2、约定必须完全自愿。

　　3、约定的内容必须完全合法，不得规避法律或者损害国家、集体和他人的利益。

　　4、必须以书面形式进行约定。

　　约定的时间可以在结婚前，也可在结婚时或结婚后婚姻关系存续期间。

　　约定应当采取书面形式。是否公证，现行法律并不强制要求，但是公证对夫妻财产约定，具有更强的证明力，也就是起到证据效力作用。

　　双方可以协商一致变更约定全部或者部分内容。经过公证的约定，要变更的话，应当重新公证。

　　夫妻财产约定的法律效力

　　在离婚诉讼中，夫妻一方在法庭上经常出示一些夫妻之间的财产约定，要求按双方的约定处理夫妻共同财产。那么，如何认定这些约定的效力呢?如果认定协议有效，则法院应当按照夫妻双方的约定处理相关的财产;相反，如果认定这些协议无效，则应当按照法定的夫妻财产分割方式进行处理。

　　利君律师认为，在一般情况下，夫妻双方无论是在婚前或在婚后，对于婚前个人财产或者婚后夫妻共同财产的约定，都是有效的，对于双方有约束力。比如，夫妻双方约定，如果男方有第三者，则夫妻共同财产都归女方所有。后男方与第三者同居并被证实，人民法院就判决将所有的夫妻共同财产都判决归女方个人所有。再比如，夫妻双方约定，如果男方再有家庭暴力，则男方要赔偿女方精神损害赔偿金两万元，后来也得到了法院的认定。 但是并非所有的夫妻财产约定都是有效的。

　　1、违反了公序良俗的约定会被人民法院认定为无效。比如，夫妻双方在婚前曾约定：“男方不得提出离婚。”此约定就是无效的。这个约定限制了男方的离姻自由权的行使，因违反法律强制性规定而无效。[page]

　　2、如果一个无民事行为能力的人如精神病人所做的承诺，则是无效的。

　　3、是否是本人真实意思的表示。如果不是本人真实意思的表示，如被迫或威胁或被骗所做出的意思表示，则是无效的。

　　4、是否违反法律强制性规定。如果违反了相关的法律强制性规定，即使是双方自愿的、真实意思的表示，也因违反法律规定而无效。