宿迁离婚律师：闪婚“闪毁”了两个新娘

　　闪婚“闪毁”了两个新娘

　　作者：陈新颖　张倩 纵兆斌

　　今天的这两起案子都与社会上的“闪婚闪离”现象有关 法官解析此类案件原因时称：好的感情基础才是婚姻的根本

　　案例1

　　认识半个月就登记，如意郎君却是个骗子

　　登记不到三个月，连结婚仪式还没举行的小两口，分别坐在原、被告席上。32岁的静儿原本认为自己可以在2009年披上美丽的婚纱，现在却伤心地坐在法庭的原告席上。仍然无法相信自己要嫁的人，竟是一个满口谎言的伪君子。

　　相识半月闪电结婚

　　玲玲是静儿无话不谈的闺中密友，虽然她俩年纪相仿，可玲玲已经做了妈妈，静儿仍然孑然一身。玲玲为静儿的事急在心上，四处帮静儿物色男友。

　　一天，玲玲在熟人的店里，遇到了正与熟人攀谈的李刚。在聊天过程中，李刚自称是研究生，在某局科室任副职，家里有房，目前单身。玲玲觉得李刚条件不错，就试探性地问起李刚的年龄，李刚打趣地说：“你得喊我哥。”玲玲说：“我77年的。”李刚说：“咱俩同年啊。”

　　玲玲一听心里乐了，和静儿正般配，她说：“给你介绍个女朋友吧。”“好啊!”李刚爽快地答应了。在玲玲的安排下，静儿和李刚见了面。静儿和李刚第一次见面，彼此印象非常好，于是确立了恋爱关系。

　　半个月后，一直没有联系的静儿给玲玲打来了电话，并且甜蜜地告诉玲玲，她和李刚登记结婚了。

　　“啊?静儿，你可要想清楚啊，婚姻不是儿戏，你们的进展速度也太快了吧。”虽然知道静儿和李刚见面后相处得不错，可半个月就登记结婚，玲玲还是觉得太突然。不过，静儿坚信她找到了自己的真爱。静儿说：“他对我很好，而且他单位里正要分房子，登记后我们就能分到房子了。”

　　玲玲虽然觉得这个结婚理由有些牵强，可是看到静儿这么高兴，心里也松了口气，她的闺蜜终于有了满意的归宿。

　　新郎为何一直不让看新房?

　　登记后，静儿就忙碌着准备结婚的事宜：买结婚戒指、买家用电器、订酒店宴席。由于李刚说自己的卡不小心被取款机吞掉了，钱暂时取不出来，所以买东西都是用静儿的钱。

　　不久，李刚说装修房子还需要2万，静儿没有这么多钱，便向好朋友玲玲借。玲玲将钱交给静儿，静儿打了张欠条。玲玲问：“房子装修你去看过吗?”静儿回答：“李刚说怕我累着，装修的事他一手包办，我还没去看过呢。”“抽空也要看看啊，房子以后要一起住，你也得把把关嘛。”

　　静儿一想，也是这个道理，便要求和李刚一起去看看房子。可是，每次静儿一提起看房子的事情，李刚就以各种理由推脱。只有一次，李刚把静儿带到新房的小区楼下，突然又说没带钥匙。之前，静儿放心地拿钱让李刚装修新房，现在李刚总是不让自己去看房子，静儿起了疑心：“你到底有没有房子?把房子两证拿来给我做证明。”

　　李刚果真把两证拿到静儿家，可静儿发现和自己家的不太一样。静儿找到玲玲，两人到相关单位一查，两证是假的!此时，银行的催款单也寄到静儿手中，静儿发现，信用卡里有几万元都不是自己消费的，很明显经手人一定是李刚。

　　“研究生”原来没有工作也没房子

　　此时，静儿的心凉透了，和自己登记结婚的李刚到底是什么人?他到底是以什么目的和自己结婚?当静儿找到李刚决定一问究竟时，李刚只是冷漠地看着她。静儿顿时感到，和自己朝夕相处的未婚夫瞬间变得那么陌生和可怕。今年3月，在家人的陪伴下，静儿起诉到法院，要求和李刚离婚并由李刚偿还信用卡消费。

　　在庭审中，李刚的身份被一层层揭穿。他当初为自己镀的那层“金”原来都是假的，李刚实际是1981年出生，根本没有工作，也没有房子，据了解静儿并不是第一个受害者。

　　最终，此案经鼓楼区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成离婚协议，李刚一次性支付静儿人民币30000元，夫妻共同债务人民币20000元(债权人为玲玲)由原告清偿。

　　案例2

　　见面一个月就结婚，老公一生气就“自残”

　　农村姑娘小娟25岁还没有出嫁，这在农村里算是晚的了。小娟的爸妈也很着急女儿的婚事，四处找人给女儿说媒。

　　双方父母撮合了他们

　　2008年10月的一天，有人给小娟介绍了同村的青年小磊。小磊比小娟小两岁，还没有谈过恋爱，小娟的家人看小磊话不多，人也比较老实，就开始撮合两人。

　　小磊的家人也看中了小娟，同意这门亲事。就这样，一场相亲会，两个年轻人没怎么交流，倒是家长们聊得热火朝天。

　　双方的家长都很满意这桩婚事，两名年轻人也没有发表反对意见。就在见面后的一个月，两人就办理了登记手续，6天后，家人为他们操办了一场热闹而简单的婚礼。

　　小两口因礼金而争吵

　　原本以为婚姻生活就这样平淡地展开了。可是，在婚礼后的第二天，小两口在家里计算亲友送的礼金时，小娟觉得礼金和礼单的账对不上，认为婆婆家的人私自扣了钱，便和小磊吵了起来。结婚才两天，小磊不想让左邻右舍看笑话，也不想让父母担心，就忍着不说话。小娟越吵越凶，竟然说起了小磊父母的不是，小磊越听越生气，闷着一肚子火没处发，就随手拿起身边的椅子往自己身上砸。小娟被小磊的举动吓呆了，没想到丈夫的脾气会如此古怪。

　　也正是因为这天发生的事情，小娟决定搬回娘家，并决定跟小磊离婚。小磊和家人也一起到小娟家道歉，可没说上几句，脾气暴躁的小磊又开始摔凳子，甚至拿自己的头往墙上撞。小娟实在无法忍受这样的生活，便到法院起诉离婚。

　　在鼓楼法院的主持下，两人合理分配了财产后，离婚了。

　　(文中人物均为化名)

　　七嘴八舌

　　●你想尝试“闪婚”?首先要有“一眼窥其全貌”的功力，必须要在三五招之内彻底破解对手，否则你真的敢把自己托付给对方吗?如果不幸成了“闪婚”的牺牲品，就要有足够的资本给自己埋单。所以说，“闪婚”虽好，但也不是谁都玩得起的。

　　●“闪婚”的出现并成为时尚，自有其时代、社会以及观念上的原因，父母应该做的是适当地给孩子们一点提醒和指导，让他们少走一些弯路，让他们的婚姻多一些幸福，少一些痛苦和后悔。

　　●因为“闪婚”毕竟是“勇敢者的游戏”，它需要勇敢，更需要智慧，如果没有冷静的理性和“洞察秋毫”的功力，最好还是远离这种游戏。

　　(以上讨论均来自晚报聊吧网友意见)

　　对话法官

　　感情是婚姻的基石

　　记者：这两宗离婚案有一个共同点，就是当事人都属于闪婚闪离。

　　法官：是的。其实近几年法院审理的离婚案件中，有一部分离婚案件都与社会上的“闪婚”现象有一定联系。这部分离婚案件的特点就是恋爱时间较短，结婚时间不长即提出离婚。“闪婚”型案件中，绝大多数案件婚前恋爱时间都比较短，今天讲的两个案子中，一个认识了半个月，一个认识了一个月。

　　记者：就您办案中，如何理解这些离婚夫妻的婚姻理念?

　　法官：很多前来离婚的年轻夫妻都有过“闪婚”经历，他们承认因为相识时间太短，而且感情用事，对恋人缺乏了解。尽管现在很多年轻人早已不把离婚当成悲剧，但它毕竟不是一件愉快的事，而且很容易给当事者和双方的亲人带来麻烦甚至伤害。

　　记者：那您对那些闪婚的夫妻，有些什么要说的吗?

　　法官：其实，期待婚姻的年轻人，潜意识里对那个他(她)都有一个概念性的想法，有一个既定标准，当对方出现时，马上会依据经验做出判断，一旦吻合内心目标，立即产生相见恨晚之感，迸发出情感激流。因此，“闪婚”实际并不完全排除理性。

　　现代社会的信息量大，信息传递快，年轻人流动性强，交际圈广，了解信息的途径多，只要双方都具有一定修养和道德水准，社会就应该相信他们的判断，并祝福他们。

　　记者：在法官审理“闪婚闪离”案件中，该怎么正确处理此类案件?

　　法官：在审理“闪婚闪离”型案件中，对夫妻间感情既要看其婚姻基础，也要看其发展趋势，要全面准确地分析当事人要求离婚的真正原因。对那些夫妻感情尚未破裂的或者因一时冲动而起诉离婚的，应对双方当事人做耐心细致的思想工作，争取调解和好;若不能调解和好的，则应依法判决不准离婚，努力维护婚姻家庭关系和社会关系的稳定。

　　对那些夫妻双方感情确已破裂的，也应当加强调解工作，促使当事人尽量能够做到“好合好散”，妥善处理好夫妻共同财产和子女抚养关系。

　　法官名片　　聂新国，鼓楼法院经济开发区法庭审判员，毕业于西北政法大学，工作勤奋认真，在报刊、杂志上发表过多篇宣传、调研文章，多次被评为先进个人。