宿迁律师：借款人不还债，担保人也不愿当“冤大头”了

　　借款人不还债，担保人也不愿当“冤大头”了

　　作者：赵克 徐子昂

　　有的玩失踪，有的称没钱，有的拒出庭

　　借款人不还债，担保人也不愿当“冤大头”了

　　法官说，做担保人之前，一定要弄明白自己的责任

　　借款人用钱，担保人还款。这是近年来发生在民间借贷纠纷中的一种“怪现象” 。

　　事实上，在民间借贷担保中，有这样几种情况：“一款多保”(即一宗借款让两个以上的人担保)、“一保多款”(即一个担保人同时为多宗借款担保)、“一保巨款”(即一个担保人为巨额借款担保)。由于借款人玩失踪或丧失偿还能力，债权人往往就会将担保人一并告上法庭。在这种情况下，担保人不得不接受替借款人还钱这一现实。

　　如今,也有担保人玩起了失踪或拒不出庭。

　　案例1

　　担保人一个失踪了，一个不愿还钱

　　担保人也被推上被告席

　　2006年8月，方莹称急需一笔钱周转，向吴峰、叶行借了5万块钱，孟辉和崔鹏作为保证人进行担保，借款人、出借人、保证人三方签订了一份《借款及保证合同》。合同约定，吴峰、叶行将50000元借给方莹，借款期限为4个月，在借款的同时当场将利息付清。合同签订后，三方又到公证处进行了公证。

　　合同到期后，方莹没能如期还款，吴峰、叶行多次索要，方莹只支付了部分利息。找两个担保人索要，结果崔鹏失踪，孟辉称没钱。

　　今年2月，吴峰、叶行在多次催要借款无果的情况下，一纸诉状将方莹和孟辉告上了法庭。吴峰、叶行在诉状中请求判令被告立即偿还借款50000元和利息6000元。

　　担保人该不该还这笔欠款?

　　在法庭上，经核实证据确认，孟辉对公证书及借据的真实性不持异议，认可是其本人所签署，但认为其不应承担相应的担保责任。

　　孟辉称不应承担责任的理由是，借款期限是2006年8月到2006年12月，被告的承担期为到期后的6个月。原告在今年2月才起诉，已远远超过了被告作为担保人的担保期限。

　　对于这一说法，原告并不认可。原告认为，被告孟辉的担保期限应当一直到债务清偿完毕时为止，这在公证书上写的很明确。况且，从2007年1月开始，原告多次向债务人及担保人主张过权利。

　　在最后陈述时，方莹说，“虽然是我借的款，孟辉为我担保，可我和原告却都不认识，钱也不是我用的。现在我愿承担一部分责任，担保人再负担一部分。”事已至此，孟辉也感到没有什么好办法，但他表示现在没钱还。

　　法院判决：担保人要承担连带责任

　　在庭审过程中，方莹称当时是崔鹏需用钱，因其在中介名声不好，故央求自己出面借钱给他用。现崔鹏失踪找不到，她同意偿还借款。孟辉则认为，但从公证书看利息已付清，原告要求6000元利息没有依据。另外，原告诉讼已经超过担保期限，故不应承担责任。

　　3月，法庭经审理认为，被告方莹向两原告借款50000元事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还借款。被告孟辉为借款提供担保，应承担连带还款责任。

　　综上，法庭判决被告方莹偿还原告吴峰、叶行借款50000元并支付利息6000元，被告孟辉对上述判决确定的义务承担连带责任。

　　案例2

　　借款的、担保的都不出庭

　　一个是国家公务员为其借款融资提供担保，且通过公证处进行了公证。可是，当借款到期后，借款人并未按约定期限归还借款，遂被债权人告上法庭。就在此时，借款人称出差在外不能到庭，而担保人也拒绝出庭。为此，法庭只好在被告双双缺席的情况下，依法进行了审理。

　　2006年11月，刘海、李军与武飞签订一份借款及保证合同，约定武飞向刘海、李军借款50000元用于经营，借期为3个月，按约定期限归还借款本息。

　　肖伟作为一名国家公务员为武飞提供担保，自愿承担连带责任，并在公证处予以公证的合同上签了字。

　　2008年9月，由于武飞没有履行还款义务，刘海、李军一纸诉状将武飞和担保人肖伟一并告上了法庭，请求依法判令被告武飞、肖伟支付借款50000元、利息19000元、违约金10000元共计79000元。

　　2008年11月，泉山区法院依法公开审理此案，但被告武飞、肖伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭。

　　法庭经审理认为，债务应当清偿。被告武飞向原告借款50000元事实清楚，证据充分，应向原告偿还借款，双方约定的利息不超过法律规定，原告要求被告偿还借款50000元及利息19000元的诉讼请求，依法应予以支持。被告肖伟为借款提供担保，应承担连带责任。

　　综上，法庭判决被告武飞偿还原告刘海、李军借款50000元并支付利息19000元，被告肖伟对上述判决确定的义务承担连带责任，同时驳回了原告刘海、李军要求被告武飞、肖伟给付逾期还款违约金的诉讼请求。

　　(文中人物均为化名)

　　对话法官

　　做担保人之前

　　要弄明白自己的责任

　　记者：这类案件有哪些特点?

　　法官：担保类案件及其标的额增幅惊人，而且呈现出许多新动向，如在担保行列中，许多机关事业单位人员卷入担保纠纷的明显增多，因担保成为被告后，“当被告难看、不要张扬”又是这些人的心理。因而涉及此类官司，为借款担保的机关事业单位人员出庭率低，缺席判决的多。

　　记者：作为担保人，需要注意哪些方面的法律事项?

　　法官：实际上，在民间借贷的过程中，债权人要求债务人提供担保人，这是降低贷款风险的一种方式;但反过来对于担保人而言，如果没弄懂“担保人”在法律上需要承担的责任的话，无疑就给自己加重了负担。

　　记者：请分析一下此类案件激增的原因。

　　法官：我想提醒大家：一是作为担保人一定要增强法律意识和自我保护意识。给人担保借款就意味着到时候自己来偿还这笔借款，说不准什么时候自己就站到了被告席上;二是担保借款数额巨大且借款时间又短，说不定就是一个陷阱，因为短时间大投资有大回报几乎是微乎甚微;三是切莫因掺杂其他私利或图眼前小恩小惠而为人担保。