（2011）甬海法商初字第353号船舶物料和备品供应合同判决书

宁波海事法院
民事判决书

（2011）甬海法商初字第353号

原告：舟山市XX能源有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区XX。
法定代表人：陈XX，该公司总经理。
委托代理人：郭XX、王XX，浙江XX律师事务所律师。
被告：江苏XX船务有限公司。住所地：江苏省兴化市XX。
法定代表人：顾XX。
原告舟山市XX能源有限公司为与被告江苏XX船务有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，于2011年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2011年12月29日公开开庭进行了审理。原告舟山市XX能源有限公司委托代理人郭XX、王XX到庭参加诉讼。被告江苏XX船务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告舟山市XX能源有限公司起诉称：2010年3月12日，原、被告签订船舶供油协议，约定从协议签订之日起，被告船舶在路过舟山嵊泗西洛华锚地、上海北订星锚地等航道时，船舶供油由原告供应。2010年4月9日，原告为被告所属“XX发”轮供应了船用燃料油、4＃重油、机油等，共计价值2045605元。后被告陆续支付了部分油款，2011年6月11日原、被告签订“兴航发”轮燃油欠款还款协议一份，约定至该协议签订之日，被告欠原告油款20万元，其余欠款及利息已付清，今后还款以该协议为准，被告所欠20万元油款最迟于2011年7月15日之前付清，逾期欠款利息按月息1.5%计至付清之日止，如被告未按时还款还应一次性支付违约金2万元。因被告至今未支付欠款，原告多次催讨无果，遂诉至法院，请求判令被告立即支付油款20万元及利息（按月息1.5%自2011年6月11日计至还款日止），支付违约金2万元，并承担本案诉讼费。
原告舟山市XX能源有限公司为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
1、被告公司工商登记查询信息，证明被告主体身份；
2、原、被告于2010年3月12日签订的船舶供油协议，证明双方约定的船舶供油事实；
3、原告舟山市XX能源有限公司燃料供应凭证，证明原告向被告船只供应的油品种类、数量、价格等；
4、原、被告于2011年6月11日签订的“兴航发”轮燃油欠款还款协议，证明被告欠款事实、双方对利息及违约金的约定。
被告江苏XX船务有限公司未提交答辩意见也未提供任何证据。
本院经审理认为，原告证据2、3、4均已提供原件，且所有证据能相互印证，本院结合庭审调查对原告证据均予以认定，并据此确认原告诉称属实。
本院认为：本案系船舶物料供应合同纠纷，原、被告于2011年6月11日签订的还款协议已明确其债权债务，被告至今拖欠油款显属违约。该还款协议明确约定被告违约应按月息1.5%支付利息，并支付违约金2万元，被告未出庭应诉，系其放弃诉讼权利，原告的相关诉请并无不当，本院予以支持。协议约定的最迟支付期限为2011年7月15日之前，故利息应自该日起算，并计至本判决确定的履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告江苏XX船务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告舟山市XX能源有限公司支付油款20万元及利息(按月息1.5%自2011年7月15日起计至本判决确定的履行之日止)；
二、被告江苏XX船务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告舟山市XX能源有限公司支付违约金2万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4830元，减半收取2415元，由被告江苏XX船务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费4830元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：398000101040006575-515001，开户行：农业银行西湖支行]

代理审判员 徐嘉婧

二○一一年十二月三十日

书 记 员 邓晓敏