（2012）浦刑初字第4340号虚开发票罪判决书

（2012）浦刑初字第4340号

公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

被告单位上海腾某船务有限公司，法定代表人张某某。

诉讼代表人张某，上海腾某船务有限公司副经理。

被告人张某某，男 。因本案于2012年7月10日被上海市公安局浦东分局取保候审。

辩护人黄文民，上海市华荣律师事务所律师。

被告单位上海星某某浩船务有限公司，法定代表人任某某。

诉讼代表人严某某，上海星某某浩船务有限公司副总经理。

被告人任某某，男。因本案于2012年7月10日被上海市公安局浦东分局取保候审。

辩护人张艳郁，上海市华荣律师事务所律师。

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2012]3305号起诉书指控被告单位上海腾某船务有限公司、被告人张某某、被告单位上海星某某浩船务有限公司、被告人任某某犯虚开发票罪，于2012年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告单位上海腾某船务有限公司诉讼代表人张某、被告人张某某及其辩护人黄文民、被告单位上海星某某浩船务有限公司诉讼代表人严某某、被告人任某某及其辩护人张艳郁到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市浦东新区人民检察院指控，2012年4月，被告人张某某在担任上海腾某船务有限公司（以下简称腾华公司）法定代表人、被告人任某某在担任上海星某某浩船务有限公司（以下简称星光公司）法定代表人期间，海事部门要进行防污三级资质审查，对防污器材设备和购货发票进行相应检查。为使他们经营的两家公司通过海事部门的审查，两被告人经商议，由腾华公司和星光公司合资购买了一套防污器材，供货方开具了增值税专用发票给腾华公司，因星光公司也需要发票应付检查，被告人张某某出面以支付开票费13,000元的方式，从李国华（另行处理）处购买开给星光公司的上海增值税普通发票4份，价税合计人民币1,148,500元，并将上述4份增值税普通发票交给被告人任某某，以备星光公司检查需要。经上海市浦东新区国家税务局鉴定，上述4份增值税普通发票均系假票。

2012年7月6日，被告人张某某在公安机关对其进行盘问时，主动供述了上述公安机关尚未掌握的犯罪事实。同年7月10日，被告人任某某接电话通知后，主动到案如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，被告单位诉讼代表人张某、严某某、被告人张某某、任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有企业法人营业执照、扣押物品、文件清单、有关增值税普通发票的发票联、抵扣联、中国农业银行交易明细对帐单、上海市浦东新区国家税务局征收管理处出具的鉴定证明、常住人口基本信息以及案发经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告单位腾华公司、星光公司故意违反发票管理制度，让他人为自己虚开增值税普通发票，被告人张某某、任某某分别系被告单位腾华公司、星光公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开发票罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人张某某、任某某分别作为被告单位腾华公司、星光公司直接负责的主管人员，主动向公安机关如实供述了单位虚开发票的犯罪事实，应认定被告单位腾华公司、星光公司和被告人张某某、任某某均具有自首行为，对两被告单位和两被告人均依法予以从轻处罚。两名被告人的辩护人的相关意见予以采纳。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告单位上海腾某船务有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币一万元。

二、被告人张某某犯（单位）虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。

三、被告单位上海星某某浩船务有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币一万元。

四、被告人任某某犯（单位）虚开发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后一个月内缴纳，已预缴的不再缴纳）。

被告人张某某、任某某回到社区后，均应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名遵纪守法、有益于社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员 李俊英
二〇一二年十一月六日
书 记 员 徐 轶